서방의 러시아

서방의 러시아 모델은 중국과 작동하지 않을 것입니다: 기술 제재만으로는 드래곤을 막을 수 없는 이유

파워볼사이트 최근 러시아의 우크라이나 침공은 서방 국가들의 표적 제재 활동으로 이어졌다.

미국이 주도하는 이러한 제재는 러시아 경제의 중추를 손상시키고 러시아가 우크라이나에서 군사 작전을 축소하는 억지 도구로 작용하기 위한 것이었습니다.

그러나 이것은 작동하지 않았고 억제 도구는 이제 대신 징벌 도구로 바뀌었습니다.

파워볼사이트 추천 서방의 대응에서 흥미로운 점은 러시아에 대한 기술 제재였다.

반도체 칩과 같은 핵심 기술 부품의 수출 통제와 수입 제한과 같은 특정 기술 관련 제재가 단일 국가를 대상으로 한 것은 역사상 처음 있는 일입니다.

러시아 자체에 부과된 기술 제재를 위반하는 국영 기업이나 민간 기업에 대해 미국이 2차 제재를 가하겠다고 위협했다는 점도 눈에 띄는 발전이었다.

미국의 제재 외에도 러시아의 침공으로 인해 주요 기술 기업들이 러시아에서 사업을 철수하라는 일방적인 대응도 있었다.

파워볼 추천 러시아에 대한 기술 제재는 러시아 경제에 치명적인 영향을 미치고 기본 기술 상품에 대한 국내 시장의 접근성에 영향을 미칠 것입니다.

그러나 가까운 장래에 대만에 대한 중국의 침략이 있다면 이러한 제재가 효과가 있을까요? 기술 제재가 중국 국가가 대만 해협을 가로질러 자체 군사 작전을 수행하는 것을 저지하거나 처벌하는 신뢰할 수 있는 도구가 될 것입니까? 중국과 같은 기술 선진국의 경우 이러한 표적 제재가 기술 경제에 영향을 미칠까요?

중국은 세계 경제와 공급망에 훨씬 더 통합되어 있습니다. 그리고 그것은 러시아에 대한 제재와 달리 중국에 대한 광범위한 제재를 훨씬 더 어렵게 만듭니다.

그것은 또한 중국이 잃을 것이 훨씬 더 많기 때문에 제재 비용을 훨씬 더 많이 들게 합니다.

서방의

한동안 중국 정부는 점차 서구 기술 기업에 대한 의존도를 낮추기 위해 노력해 왔습니다. 구글, 페이스북,

링크드인의 중국 시장 철수는 중국이 서방 기업이 제공하는 모든 기술 서비스에 대한 국내 대안을 개발하려는 의도를 보여줍니다.

이로 인해 중국 국내 기술 기업이 이 과제에 나서고 실리콘 밸리 기업을 위한 신뢰할 수 있는 대안이 입증되었습니다.

Alibaba(Amazon과 같은 전자 상거래 대기업 대체)에서 Huawei(Qualcomm 및 Cisco와 같은 거대 통신 기업 대체)에 이르기까지 중국의 기술 경제는 이제 계속 증가하는 내수 수요에 부응하는 활기찬 기업 집합의 호스트가 되었습니다.more news

중국 시장 자체의 규모라는 측면도 있다. 중국의 대부분의 기술 회사는 적절한 비즈니스를 제공할 수 있는 국내 시장의 능력으로 인해 성장했습니다.

기술 제재와 이들 기업의 글로벌 시장 참여 방지는 완전한 붕괴로 이어지지 않을 것입니다.

예를 들어 화웨이는 이미 ‘파이브 아이즈(Five-Eyes)’ 국가를 비롯한 여러 국가에서 블랙리스트에 올랐다.

이것이 화웨이의 매출에 막대한 영향을 미쳤지만, 여전히 통신 시장에서 고려해야 할 힘입니다.